寻衅滋事 (2016)鲁02刑终375号
裁判要旨
被告人阴某的行为构成寻衅滋事罪。被告人阴某到案后能如实供述自己的罪行,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款之规定,以寻衅滋事罪,判处被告人阴某有期徒刑十个月。上诉人阴某的上诉理由是原审判决量刑过重。经二审审理查明上诉人阴某犯寻衅滋事罪的事实和证据与一审一致。本院认为,原审判决认定上诉人阴某犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人阴某所提原审判决量刑过重的上诉理由,经查,上诉人阴某酒后滋事,持铁锤连续将两辆汽车的玻璃砸碎,损失2560元。原审法院根据其犯罪性质、社会危害性及认罪态度,判处其有期徒刑十个月,量刑并无不当。对该上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭士海代理审判员 贾世炜代理审判员 王 科二〇一六年五月二十五日书 记 员 李 玫
摘要
被告人阴某的行为构成寻衅滋事罪。被告人阴某到案后能如实供述自己的罪行,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款之规定,以寻衅滋事罪,判处被告人阴某有期徒刑十个月。上诉人阴某的上诉理由是原审判决量刑过重。经二审审理查明上诉人阴某犯寻衅滋事罪的事实和证据与一审一致。本院认为,原审判决认定上诉人阴某犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人阴某所提原审判决量刑过重的上诉理由,经查,上诉人阴某酒后滋事,持铁锤连续将两辆汽车的玻璃砸碎,损失2560元。原审法院根据其犯罪性质、社会危害性及认罪态度,判处其有期徒刑十个月
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑终375号原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。上诉人(原审被告人)阴某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月14日被刑事拘留,同年11月27日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。山东省青岛市市北区人民法院审理山东省青岛市市北区人民检察院指控原审被告人阴某犯寻衅滋事罪一案,于2016年3月24日作出(2016)鲁0203刑初222……