机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏04民终2083号

邵斌驾驶机动车不当发生事故，造成张志成人身损害，保险公司作为机动车交强险承保单位，对张志成的损失应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于张志成损失超出交强险的部分由承保三者险的保险公司在三者险赔偿限额内承担100%。对于张志成损失保险公司不予赔偿的部分由邵斌按事故责任比例承担100%的赔偿责任。邵斌辩称事故责任认定书上未有己方签名不应作为事故责任认定的依据，一审法院认为，事故责任认定书系交警部门依职权作出，具有客观性、真实性、合法性，且邵斌亦陈述在事故后向张志成赔付了300元，亦可证明事故事实确实发生，在无确实充分相反证据的情况下理应确认事故认定书的证明力，故对该抗辩意见不予采纳。邵斌辩称张志成所受之伤与事故无关，但未提交相关证据予以证明，故对该抗辩意见不予采纳。事故认定书上损害赔偿调解结果栏未有双方当事人的签名确认，不具有真实性，且即使真实亦因张志成方存在重大误解而属于合同法规定的可撤销可变更的约定，故对事故损失赔偿事宜已了结的抗辩意见不予采纳。关于张志成所主张的各项赔偿费用，一审法院作如下认定：医疗费21012.35元、交通费300元、误工费38734.6元、住院伙食补助费650元、

邵斌驾驶机动车不当发生事故，造成张志成人身损害，保险公司作为机动车交强险承保单位，对张志成的损失应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于张志成损失超出交强险的部分由承保三者险的保险公司在三者险赔偿限额内承担100%。对于张志成损失保险公司不予赔偿的部分由邵斌按事故责任比例承担100%的赔偿责任。邵斌辩称事故责任认定书上未有己方签名不应作为事故责任认定的依据，一审法院认为，事故责任认定书系交警部门依职权作出，具有客观性、真实性、合法性，且邵斌亦陈述在事故后向张志成赔付了300元，亦可证明事故事实确实发生，在无确实充分相反证据的情况下理应确认事故认定书的证明力，故对该抗辩意见不予采纳。邵斌辩称张志成

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2083号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝宜玲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张志成，男，1964年9月29日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：李佳，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵斌，男，19……