确认合同无效纠纷 （2019）桂13民终129号

合同违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定而无效，但蓝宏财等44户和黄换荣等18户并未提供证据证实其相应权益受到损害。因此，一审法院认定李永全签订的本案合同损害了结乐屯集体和第三人利益证据不足。实际上签订的合同非但没有损害集体和村民的任何利益，反而还将涉案土地的租赁利益最大化，给集体提高经济收入，租金每亩80元经过双方协商也符合当时的市场租赁价格。3.签订合同时，盘新旺是屯长（负责人），另外的8名代表人是经群众选举的代表，对外以结乐屯的名义实施民事法律行为，是符合法律规定的。作为善意相对方，李永全在签订本案《林地承包合同》时，盘新旺和8名群众代表作为发包方签字，这在程序上是合法的。同时，签订合同后，李永全也按合同约定给付定金，之后经过双方委托有资质的机构对租地面积进行测量后，补充签订《土地承包补充协议书》后全额支付136万元租金，当时结乐屯并未提出异议，而是在看到李永全即将有收入回报时反悔，违反了诚实守信原则。二、一审法院程序违法，剥夺了李永全的合法程序救济途径和权利，适用法律错误，遗漏案件当事人，举证责任划分不当。1.根据合同相对性原则，本案蓝宏财等44户和不是签订合同的当事人，

合同违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定而无效，但蓝宏财等44户和黄换荣等18户并未提供证据证实其相应权益受到损害。因此，一审法院认定李永全签订的本案合同损害了结乐屯集体和第三人利益证据不足。实际上签订的合同非但没有损害集体和村民的任何利益，反而还将涉案土地的租赁利益最大化，给集体提高经济收入，租金每亩80元经过双方协商也符合当时的市场租赁价格。3.签订合同时，盘新旺是屯长（负责人），另外的8名代表人是经群众选举的代表，对外以结乐屯的名义实施民事法律行为，是符合法律规定的。作为善意相对方，李永全在签订本案《林地承包合同》时，盘新旺和8名群众代表作为发包方签字，这在程序上是合法的。同时，签

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终129号 上诉人(原审被告)：李永全，男，1969年5月25日出生，壮族，住广西忻城县 委托诉讼代理人：吴磊，广西正营律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：蓝宏财等44户（户主名单附后）。 诉讼代表人：黄芃斌，男，1984年10月24日出生，壮族，住广西忻城县。 诉讼代表人：蓝成龙，男，1968年8月20日出生，壮族，住……