不当得利纠纷 （2017）皖16民终1729号

本案的争议焦点是，四被告如何承担还款责任。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。首先，本案中，席坚强与被告程思田、ＸＸ、程美兰约定，待席坚强与程思田签订股权转让协议、变更公司法定代表人后，再由ＸＸ、程美兰将席坚强的80万元作为股权转让金转交给程思田，但从席坚强所提供的收条及双方当事人陈述来看，程丽收到ＸＸ、程美兰转交的80万元后，并没有与席坚强办理股权转让，其取得该80万元没有法律依据，应当予以返还。程丽辩称该款系原告让自己购买国外物资所用，但并没有提供充分证据证明，故对程丽的这一抗辩不予采信，ＸＸ、程美兰、程思田并非本案不当得利法律关系的一方当事人，若席坚强向ＸＸ、程美兰主张违约损害赔偿或者向程思田主张承担缔约过失损害赔偿，可另行起诉，不予理涉。关于席坚强主张的利息的问题。该院认为，不当得利的返还应以原告实际受到的损失为限，应当包括原物和孳息，原告未提交证据证明被告不返还该80万元给其造成的具体损失，故原告的损失实为返还该款期间的利息损失，程丽自2014年10月19日向原告出具收条，故利息应自2014

本案的争议焦点是，四被告如何承担还款责任。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。首先，本案中，席坚强与被告程思田、ＸＸ、程美兰约定，待席坚强与程思田签订股权转让协议、变更公司法定代表人后，再由ＸＸ、程美兰将席坚强的80万元作为股权转让金转交给程思田，但从席坚强所提供的收条及双方当事人陈述来看，程丽收到ＸＸ、程美兰转交的80万元后，并没有与席坚强办理股权转让，其取得该80万元没有法律依据，应当予以返还。程丽辩称该款系原告让自己购买国外物资所用，但并没有提供充分证据证明，故对程丽的这一抗辩不予采信，ＸＸ、程美兰、程

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终1729号上诉人（原审被告）：程丽，女，28岁，汉族，住涡阳县。委诉讼托代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：席坚强，男，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原审被告：程思田，男，1961年6月7日出生，汉族，住涡阳县。原审被告：ＸＸ，男，58岁，汉族，住涡阳县。原审被告：程美兰，女，57岁，汉族……