诈骗 （2018）沪01刑终561号

本案系一起团伙型的共同诈骗案件，各名被告人在共同犯罪中根据分工实施了不同的行为，共同促成了本案犯罪结果的发生。上诉人吴飞在共同犯罪中实施了拨打诈骗电话的主要实行行为，并从诈骗成功的单数中获得提成，其并非在共同诈骗中起帮助、辅助作用的从犯，原审判决未认定吴飞系从犯并无不当。关于量刑，本院认为，本案系一起典型的团伙电信诈骗案件，被告人通过随机拨打电话诱骗被害人上当受骗，严重破坏了社会公众的正常生活秩序和财产权利，具有严重的社会危害性，依法应予严惩。一审判决根据本案诈骗犯罪部分系未遂，以及各名被告人在共同犯罪中的作用、地位和到案后能如实坦白，退赔违法所得等情节，在法律规定的量刑幅度内，分别对各名被告人判处相应的刑罚，符合刑法维护社会秩序，惩罚犯罪和罪刑相当的宗旨及原则。此外，相同罪名类似情节的案件之间，不排除存在细节上的差异，犯罪行为产生的危害后果等也不尽完全相同，相比之后也不能得出唯一的结论。故上诉人吴飞、吴海清及其辩护人认为原判量刑过重的理由，不能成立。综上所述，本院认为，原判认定上诉人吴飞、吴海清等人诈骗犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴飞及

吴飞诉左云龙诈骗罪一案二审刑事裁定书 诈骗

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑终561号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴飞，男，1992年1月15日出生于安徽省枞阳县，汉族，高中文化，原系昆山XX有限公司销售人员，户籍地安徽省枞阳县；2016年11月6日因涉嫌诈骗罪由上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人张严锋，上海锋京律师事务所律师……