行纪合同纠纷 （2021）粤01民终15262号

根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条规定，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，从麦尖公司与东日公司的聊天记录中看，双方约定按总施工费用的15%作为居间介绍费用已达成合意，麦尖公司已促成东日公司与案外人王波扬、郝苗签订《建筑装饰工程施工合同》，麦尖公司履行了居间人的义务，且麦尖公司已向案外人王波扬、郝苗退回扣除的居间介绍费用，故麦尖公司按约定向东日公司主张该费用，并无不当，一审法院予以支持。从麦尖公司提交的证据看，其中东日公司与案外人王波扬的工程款为121527元（99779元+21748元），与案外人郝苗的工程款为240593元（215593元+25000元），故麦尖公司主张东日公司按约定支付居间介绍费用54318元[（121527+240593）×15%]有理，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决：东日公司在判决生效之日起十日内支

根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条规定，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，从麦尖公司与东日公司的聊天记录中看，双方约定按总施工费用的15%作为居间介绍费用已达成合意，麦尖公司已促成东日公司与案外人王波扬、郝苗签订《建筑装饰工程施工合同》，麦尖公司履行了居间人的义务，且麦尖公司已向案外人王波扬、郝苗退回扣除的居间介绍费用，故麦尖公司按约定向东日公司主张该费用，并无不当，一审法院予以支持。从麦尖公司提交的证据看，其中东日公司与案外人王波扬的工程款为1215

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终15262号上诉人（原审被告）：广州东日装饰工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区石榴岗路8号之二4楼425室。法定代表人：李文生。被上诉人（原审原告）：上海麦尖装饰设计有限公司，住所地上海市宝山区顾北东路575弄1-17号B区2-212。法定代表人：孙伟。委托诉讼代理人：朱鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人广州东日装饰工程……