机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀09民终4189号

案号
(2016)冀09民终4189号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-09-28

裁判要旨

虽然没有直接证据证明原告与被告冀J×××××号轿车发生交通事故,但报警证明、证人证言和事故车照片作为间接证据,不仅相互印证,而且与被告马孝明关于交通事故的陈述相印证,形成较为完整的证据链条,证实了该交通事故的发生。尤其是天津市天宏物证司法鉴定所关于原告致伤物、致伤方式的鉴定结论,揭示了原告伤情与被告马孝明倒车、原告同被告马孝明车顺行及事故发生后的车痕之间的内在联系:因为车速较慢,车不是撞击原告,因而车后尾部没有凹痕,只有触痕。因为车挂的是倒挡,车较为有力,又因原告同被告马孝明的车顺行,在车与原告触碰时,原告下意识转身,因而会产生间接的、巨大的、扭转暴力,致使原告右股骨干下1/3骨折,这从本质上证实了发生交通事故的真实性。综上,造成原告右股骨骨折的事实是:2015年4月21日11时许,被告马孝明驾驶冀J×××××号轿车从其院内倒车进入胡同后,由北往南倒车欲上南边马路,与由北往南步行的原告马孝国发生交通事故,造成马孝国右股骨骨折。原告受伤住院的医疗费41585.64元中,有治疗糖尿病、高血压、双下肢静脉曲张及气滞血瘀症的费用4619.8元。庭审中,被告人保沧州分公司提出从医疗费中扣除230

摘要

虽然没有直接证据证明原告与被告冀J×××××号轿车发生交通事故,但报警证明、证人证言和事故车照片作为间接证据,不仅相互印证,而且与被告马孝明关于交通事故的陈述相印证,形成较为完整的证据链条,证实了该交通事故的发生。尤其是天津市天宏物证司法鉴定所关于原告致伤物、致伤方式的鉴定结论,揭示了原告伤情与被告马孝明倒车、原告同被告马孝明车顺行及事故发生后的车痕之间的内在联系:因为车速较慢,车不是撞击原告,因而车后尾部没有凹痕,只有触痕。因为车挂的是倒挡,车较为有力,又因原告同被告马孝明的车顺行,在车与原告触碰时,原告下意识转身,因而会产生间接的、巨大的、扭转暴力,致使原告右股骨干下1/3骨折,这从本质上

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终4189号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地:河北省沧州市运河区永济西路4号,机构代码:806603142。负责人:邢运江,职务总经理。委托代理人:王天军、高枝,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马孝国,男,1963年11月30日出生,汉族,农民,住海兴县。委托代理人:张国军,河北海之光律……