劳务合同纠纷 （2017）陕03民终1384号

原审被告宝鸡泰安建筑工程有限责任公司在一、二审审理中均认可其承包太白雪岭生态农业园相关工程，成立了宝鸡泰安建筑工程有限责任公司第十项目部，张宗礼任第十项目部的负责人，并将太白雪岭生态农业园工程中公租房的主体工程又包给了上诉人。上诉人认为张宗礼是本案必要共同诉讼当事人应参加诉讼之上诉理由，本院不予支持。上诉人与被上诉人对其签订建筑劳务分包合同均无异议。被上诉人按照合同约定履行义务，并经双方确认于2016年6月28日书面形成“2016年砖工预算工程量”，其中总工程量为334967.5元*80%=267974元,应付小计126020元,减去扣除款项后为“公司支付115074元”。对于注明的“公司支付115074元”在二审审理中原审被告称其已将该款支付被上诉人，对于原审被告付款的事实上诉人也表示认可；“预算工程量”中还注明下余145554元(预算工程末干完),上诉人签署“同意支付145554元,本结算只付次（此）款,其余款不于认可”。对于下余145554元原审被告也已支付被上诉人，上诉人对原审被告的付款并无异议。庭审中双方均认可在形成“2016年砖工预算工程量”时，涉案工程还有未完工程。以上述

原审被告宝鸡泰安建筑工程有限责任公司在一、二审审理中均认可其承包太白雪岭生态农业园相关工程，成立了宝鸡泰安建筑工程有限责任公司第十项目部，张宗礼任第十项目部的负责人，并将太白雪岭生态农业园工程中公租房的主体工程又包给了上诉人。上诉人认为张宗礼是本案必要共同诉讼当事人应参加诉讼之上诉理由，本院不予支持。上诉人与被上诉人对其签订建筑劳务分包合同均无异议。被上诉人按照合同约定履行义务，并经双方确认于2016年6月28日书面形成“2016年砖工预算工程量”，其中总工程量为334967.5元*80%=267974元,应付小计126020元,减去扣除款项后为“公司支付115074元”。对于注明的“公司支付

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕03民终1384号上诉人（原审被告）：邓绍怀，男，1980年9月11日出生，现住西安市灞桥区。被上诉人（原审原告）：张志生，男，1965年7月12日出生，现住西安市新城区。委托代理人：杨乾坤，陕西哲勤律师事务所律师。原审被告：宝鸡泰安建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市太白县青年路16号。统一社会信用代码：91610331MA6X93W……