假冒注册商标 （2016）鄂05刑初40号

被告人侯运武、赵明宇未经注册商标“小天才”所有人小天才科技公司许可，在对外销售的儿童电话手表上使用与该注册商标相同的商标，侵犯了小天才科技公司的注册商标专用权，行为均已构成假冒注册商标罪，且属非法经营数额在二十五万元以上、情节特别严重的情形。二被告人直接共同实施假冒注册商标的行为，系共同犯罪。被告人侯运武在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人赵明宇受被告人侯运武邀约参与实施假冒注册商标的行为，所起作用与被告人侯运武有明显区别，可认定为从犯，应依法减轻处罚。被告人侯运武、赵明宇归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控被告人侯运武、赵明宇犯假冒注册商标罪的事实和罪名成立，本院予以支持。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定，假冒注册商标的非法经营数额，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值，未销售的侵权产品的价值按标价或已查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。案涉未销售的假冒产品为176只，鉴于案涉假冒产品后期销售价格多为718元／只，故宜取698元／只、718元／只、7

被告人侯运武、赵明宇未经注册商标“小天才”所有人小天才科技公司许可，在对外销售的儿童电话手表上使用与该注册商标相同的商标，侵犯了小天才科技公司的注册商标专用权，行为均已构成假冒注册商标罪，且属非法经营数额在二十五万元以上、情节特别严重的情形。二被告人直接共同实施假冒注册商标的行为，系共同犯罪。被告人侯运武在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人赵明宇受被告人侯运武邀约参与实施假冒注册商标的行为，所起作用与被告人侯运武有明显区别，可认定为从犯，应依法减轻处罚。被告人侯运武、赵明宇归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控被告人侯运武、赵明宇犯假冒注册商标罪的事实和罪名成立，本院

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鄂05刑初40号公诉机关湖北省宜昌市人民检察院。附带民事诉讼原告人广东小天才科技有限公司。法定代表人刘涛。委托代理人庄泽满。委托代理人陈捷奕。被告人侯运武。被告人赵明宇，曾用名赵操。宜昌市人民检察院以宜市检刑诉（2016）25号起诉书指控被告人侯运武、赵明宇犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人广东小……