合同纠纷 (2016)浙01民终7299号

案号
(2016)浙01民终7299号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-02-13

裁判要旨

涉案和解协议系当事人的真实意思表示,内容并不违反法律规定,依法有效。票据是一种要式证券,即票据的制作必需具备法定的必要形式和内容。《中华人民共和国票据法》第七条第一款规定“票据上的签章,为签名、盖章或者签名加盖章”,而我国《票据管理实施办法》第十三条第一款规定“银行汇票上的出票人的签章、银行承兑商业汇票的签章,为该银行的汇票专用章加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章”,《支付结算会计核算手续》第二部分“商业汇票会计核算手续”第二条“银行承兑汇票的处理手续”第(一)项“承兑银行办理汇票承兑的处理手续”亦有“审核无误后,在第一、二联汇票上注明承兑协议编号,并在第二联汇票‘承兑人’签章处加盖汇票专用章并由授权的经办人签名或盖章”的规定。案涉汇票确实存在承兑行签章处缺少授权的银行经办人签章的问题,即承兑行为因不符合相关规定而无效,故李美娟关于案涉汇票存在瑕疵的主张成立。李美娟通过李国炳将案涉汇票交张金华后,张金华等人未再将补正后的汇票交李国炳或者李美娟。因此,李美娟主张张金华等人仅支付230万元的事实成立。张金华、高卫东、许峰关于李美娟已将案涉汇票转让给李国炳,李国炳系因要求恒昌公司

摘要

涉案和解协议系当事人的真实意思表示,内容并不违反法律规定,依法有效。票据是一种要式证券,即票据的制作必需具备法定的必要形式和内容。《中华人民共和国票据法》第七条第一款规定“票据上的签章,为签名、盖章或者签名加盖章”,而我国《票据管理实施办法》第十三条第一款规定“银行汇票上的出票人的签章、银行承兑商业汇票的签章,为该银行的汇票专用章加其法定代表人或者其授权的代理人的签名或者盖章”,《支付结算会计核算手续》第二部分“商业汇票会计核算手续”第二条“银行承兑汇票的处理手续”第(一)项“承兑银行办理汇票承兑的处理手续”亦有“审核无误后,在第一、二联汇票上注明承兑协议编号,并在第二联汇票‘承兑人’签章处加

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终7299号上诉人(原审被告):张金华,男,1961年5月13日出生,汉族,住江苏省常熟市。上诉人(原审被告):高卫东,男,1969年10月12日出生,汉族,住江苏省常熟市。上诉人(原审被告):许峰,1969年12月20日出生,汉族,住江苏省张家港市。上述三上诉人共同委托诉讼代理人:孟峰、陆新华,江苏钟山明镜(南通)律师事务所律师。上诉……