机动车交通事故责任纠纷 (2016)内04民终2576号

案号
(2016)内04民终2576号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2016-08-30

裁判要旨

此次交通事故,经交警部门认定张海东负事故的主要责任,张鑫雷负次要责任。张海东驾驶的×××号大型普通客车在中国人民财险赤峰公司投保有交强险和机动车第三者责任保险(保额30万)及不计免赔率。上诉人中国人民财险赤峰公司应在责任限额内对张鑫雷承担赔偿责任。原审判决上诉人赔偿财产损失1000元具有事实及法律依据,并无不当。结合本案情况,原审判决上诉人承担90%的赔偿责任并无不当,上诉人主张承担70%的赔偿责任无法律依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费536元,由上诉人负担;邮寄费80元,由双方当事人均担。本判决为终审判决。审判长孙晓东代理审判员黄树华代理审判员  姚美竹二〇一六年八月三十日书 记 员  魏云彤 来自:www.

摘要

此次交通事故,经交警部门认定张海东负事故的主要责任,张鑫雷负次要责任。张海东驾驶的×××号大型普通客车在中国人民财险赤峰公司投保有交强险和机动车第三者责任保险(保额30万)及不计免赔率。上诉人中国人民财险赤峰公司应在责任限额内对张鑫雷承担赔偿责任。原审判决上诉人赔偿财产损失1000元具有事实及法律依据,并无不当。结合本案情况,原审判决上诉人承担90%的赔偿责任并无不当,上诉人主张承担70%的赔偿责任无法律依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终2576号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司,住所地赤峰市红山区长青街中段。负责人刘桂茹,经理。委托代理人王中强,内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张鑫雷,住赤峰市。法定代理人刘凤梅。(系张鑫雷之母)委托代理人商志浩,赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。原审被告赤峰市公共交通总公司,住所地赤……