婚约财产纠纷 （2015）安中民三终字第1409号

《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方当事人未办理结婚登记手续的；……。故本案原告要求对方返还彩礼，本院予以支持。关于返还的内容和标准，有实物存在的，应返还实物。对于原告于渠贵主张给付被告李正云见面礼11000元，被告李正云认可；原告于渠贵、朱永琴另主张给付被告李正云嫁妆礼50000元，给付李正云购买电车款5000元，给付吴喜梅送帖礼3000元，有证人张如道、于平贵、于国宁的证言证实，对被告李正云辩称嫁妆礼给付的是10000元，电车款以及送帖礼未收受的辩解意见，本院不予采纳，以上款项均属彩礼范围。婚约彩礼给付的对象从民间习惯上看，不仅限于女方个人，还可以包括女方家庭，本案中，被告吴喜梅与被告李正云共同接受原告于渠贵、朱永琴彩礼共计69000元（11000元＋50000元＋5000元＋3000元），因此被告吴喜梅与被告李正云对二原告给付的彩礼负有连带返还的义务，对被告吴喜梅称其主体不适格的辩解意见，本院不予采纳。对被告李正云认可的沙发、倒酒礼1100元，原告于渠贵与被告李正云相处

《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方当事人未办理结婚登记手续的；……。故本案原告要求对方返还彩礼，本院予以支持。关于返还的内容和标准，有实物存在的，应返还实物。对于原告于渠贵主张给付被告李正云见面礼11000元，被告李正云认可；原告于渠贵、朱永琴另主张给付被告李正云嫁妆礼50000元，给付李正云购买电车款5000元，给付吴喜梅送帖礼3000元，有证人张如道、于平贵、于国宁的证言证实，对被告李正云辩称嫁妆礼给付的是10000元，电车款以及送帖礼未收受的辩解意见，本院不予采纳，以上款项均

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第1409号上诉人（原审被告）李正云。委托代理人温俊慧，河南金太阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）吴喜梅。委托代理人李正云。被上诉人（原审原告）于渠贵。被上诉人（原审原告）朱永琴。原审被告李少青，男，1952年12月8日生，汉族，河南省滑县史固村村民，住该村，系李正云之父。上诉人李正云、吴喜梅因婚约财产纠纷一案，不服滑县人民法院（……