危险驾驶 （2020）苏12刑终177号

被告人梅荣富违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。梅荣富归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于梅荣富主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，以危险驾驶罪判处被告人梅荣富拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 宣判后，梅荣富上诉称：1.警察在对其进行呼气酒精测试前有无按规定对吹气管进行更换，一审没有查明；2、本案鉴定过程不符合鉴定规范，鉴定人只做了定量检验，没有做乙醇定性检验，一审法院认为本案鉴定意见可以作为定案依据是片面的；3、一审量刑过量。综上，原判决认定事实不清、证据不足，请求二审查明事实后依法改判。其辩护人亦提出了相同的辩护意见。 二审经审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为：上诉人梅荣富违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。梅荣富归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。梅荣富主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应

被告人梅荣富违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。梅荣富归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于梅荣富主动接受财产刑，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，以危险驾驶罪判处被告人梅荣富拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 宣判后，梅荣富上诉称：1.警察在对其进行呼气酒精测试前有无按规定对吹气管进行更换，一审没有查明；2、本案鉴定过程不符合鉴定规范，鉴定人只做了定量检验，没有做乙醇定性检验，一审法院认为本案鉴定意见可以作为定案依据是片面的；3、一审量刑过量。综上，原判

江苏省泰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏12刑终177号 原公诉机关靖江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）梅荣富，男，1964年3月17日出生，公务员，住所地靖江市。因本案分别于2020年6月28日、8月27日被取保候审，同年12月1日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。 辩护人王灿林，江苏天倪律师事务所律师。 靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人梅荣富犯危险驾驶罪一案……