合同纠纷 （2017）赣07民终3253号

原告与被告签订协议，约定原告将赣Ｂ×××××牌小轿车折价五万元过户给被告，如被告至2016年1月底纸板销售额完成贰仟万元，原告将该小汽车奖励给被告，如被告未按约定完成销售额，则应向原告支付现金五万元，上述协议的内容不违反法律法规的禁止性规定，双方均应遵守。此后被告至2016年1月底所完成的销售任务未达到贰仟万元，因此原告有权依据协议的约定，要求被告支付车款50000元，故对原告要求被告涂学祥支付车款50000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对原告要求从2016年1月1日起计算利息的诉讼请求，一审法院认为，根据被告出具的协议中载明的“2016年1月底，如没有完成销售纸板量，按伍万元给天龙公司”因此利息应从2016年2月1日起计算。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、被告涂学祥应当向原告赣州天龙包装彩印有限公司支付车款50000元。二、被告涂学祥应当向原告赣州天龙包装彩印有限公司支付应支付车款的利息。三、上述判决，限判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华

原告与被告签订协议，约定原告将赣Ｂ×××××牌小轿车折价五万元过户给被告，如被告至2016年1月底纸板销售额完成贰仟万元，原告将该小汽车奖励给被告，如被告未按约定完成销售额，则应向原告支付现金五万元，上述协议的内容不违反法律法规的禁止性规定，双方均应遵守。此后被告至2016年1月底所完成的销售任务未达到贰仟万元，因此原告有权依据协议的约定，要求被告支付车款50000元，故对原告要求被告涂学祥支付车款50000元的诉讼请求，一审法院予以支持。对原告要求从2016年1月1日起计算利息的诉讼请求，一审法院认为，根据被告出具的协议中载明的“2016年1月底，如没有完成销售纸板量，按伍万元给天龙公司”因

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3253号上诉人(原审被告)：涂学祥，男，1969年7月4日生，汉族，住广东省南雄市。被上诉人(原审原告)：赣州天龙包装彩印有限公司，住所地：赣州经济技术开发区香港工业园。法定代表人林守顺，执行董事。委托诉讼代理人：王和平，江西章贡律师事务所律师。上诉人涂学祥因与被上诉人赣州天龙包装彩印有限公司（以下简称天龙公司）合同纠纷一案，不服江……