机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙台民终字第428号

上诉人所举的上述证据具备证据法定要求，故对其证明效力予以认定。经审理，本院对原审认定的事实予以确认之外，另认定：上诉人与被上诉人宏达××订立的机动车第三者责任保险合同条款（a11h01z01070319）第九条规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）……；（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；（三）……；（四）……”。被上诉人宏达××已在机动车辆保险投保单“投保人声明”一栏加盖公章。本院认为，被上诉人林某某驾驶自己所有的浙j×××××号小型越野客车与被上诉人宏达××所有的赣e×××××号重型半挂牵引车牵引赣e×××××挂号重型平板半挂车发生碰撞，造成被上诉人林某某受伤及其车辆损坏的交通事故，各方当事人均无异议，应予认定。关于本次事故的责任分担以及赣e×××××号重型半挂牵引车、赣e×××××挂号重型平板半挂车的保险投保情况，各方当事人亦无异议，故同样可予以认定。考虑到上诉人的上诉系针对原审关于商业第三者责任险部分的判决而提出，故本案的争议焦点可归纳为，在本案涉及的商业第三者责任险合同中约定有10%免赔率的情形下，是否应结

上诉人所举的上述证据具备证据法定要求，故对其证明效力予以认定。经审理，本院对原审认定的事实予以确认之外，另认定：上诉人与被上诉人宏达××订立的机动车第三者责任保险合同条款（a11h01z01070319）第九条规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）……；（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；（三）……；（四）……”。被上诉人宏达××已在机动车辆保险投保单“投保人声明”一栏加盖公章。本院认为，被上诉人林某某驾驶自己所有的浙j×××××号小型越野客车与被上诉人宏达××所有的赣e×××××号重型半挂牵引车牵引赣e×××××挂号重型平

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第428号上诉人（原审被告）：中国××财产保险股份有限公司信州支公司，住所地江西省上饶市××区××湖路××号。负责人：俞某某。委托代理人：杨某。被上诉人（原审原告、反诉被告）：林某某。委托代理人：苏某某。被上诉人（原审被告、反诉原告）：鄱阳××××汽车服务有限公司，住所地江西省××县××工业区。法定代表人：周某某。上诉人中国××财产保……