机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终4881号

本案为机动车交通事故责任纠纷。当事人争议的主要焦点问题是：原判认定被上诉人张翠穆的腰部损伤构成伤残十级依据是否充分。上诉人认为被上诉人腰部损伤构成伤残十级依据不足的理由是青岛青大司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》中阅片结果与医院出具的影像报告不一致，即2016年9月10日即墨市人民医院CT片报告单显示：腰2、3左侧横突骨折，而鉴定报告阅片结果：L2、3、4左侧横突骨折。本院认为，青岛青大司法鉴定所《法医鉴定意见书》认定被上诉人张翠穆的腰部损伤构成伤残十级依据的是被上诉人张翠穆“目前腰部活动受限，腰部活动度丧失达10%以上”的临床症状和《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》4.10.3.a“颈椎或腰椎畸形愈合，颈部或腰部活动度丧失10%以上”之规定。上诉人对上述事实和法律依据没有提出异议，原判采信该鉴定意见正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高中日审　判

本案为机动车交通事故责任纠纷。当事人争议的主要焦点问题是：原判认定被上诉人张翠穆的腰部损伤构成伤残十级依据是否充分。上诉人认为被上诉人腰部损伤构成伤残十级依据不足的理由是青岛青大司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》中阅片结果与医院出具的影像报告不一致，即2016年9月10日即墨市人民医院CT片报告单显示：腰2、3左侧横突骨折，而鉴定报告阅片结果：L2、3、4左侧横突骨折。本院认为，青岛青大司法鉴定所《法医鉴定意见书》认定被上诉人张翠穆的腰部损伤构成伤残十级依据的是被上诉人张翠穆“目前腰部活动受限，腰部活动度丧失达10%以上”的临床症状和《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4881号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。委托诉讼代理人：刘文欣、辛珂，山东星鼎律师事务所律师。事务所律师。被上诉人（原审被告）：张翠穆。委托诉讼代理人：张敏，即墨南泉法律服法律工作者。原审被告：吴培豪，男，1987年2月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司因与被上诉……