民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初10406号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 被告向原告出具《借条》，系其真实意思表示，该《借条》的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，并且原告已实际向被告支付借款400000元，故原、被告双方之间借款关系成立并生效，合法的借款关系应受法律保护。 本案争议的焦点是关于借款利息的多少。 本院认为，其一，从《借条》内容来看，双方对借款利息的约定不明确。 其二，从双方的陈述来看，原告称每月按月利率3.5%支付利息，被告称每月利息只有500元，说明双方约定了借款利息。 其三，从被告通过银行向原告转账金额来看，具有特殊性，2015年5月至2016年1月期间，除2016年1月29日转账58000元、2016年1月30日转账42000元、2015年6月3日转账15000元、2015年7月3日转账13000元外，每月转账14000元，而且2015年6月、2015年7月平均转账亦为14000元；借款本金总额400000元中扣

牟玲与蔡光忠民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初10406号 原告：牟玲，女，1984年2月14日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：蔡光忠，男，1970年12月13日出生，汉族，原住重庆市北碚区，现住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：冉洪，重庆法霖律师事务所律师。 原告牟玲与被告蔡光忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，于2019年6月17日依法由审判员蒋……