财产损害赔偿纠纷 （2021）苏02民终1434号

本案争议焦点为：一、中交三航公司、蠡园设计公司、迪诺曼公司是否承担闭水试验造成的损失；二、源清润欣公司损失金额为多少，各方应当如何承担。关于争议焦点一，各方当事人均认可在本案漏水事故发生前，A3楼外墙和屋面存在渗水质量问题，为了有效解决该渗水质量问题，通过闭水试验的方式以发现和解决；但闭水试验时放水量过大、排水过于集中，导致水流从雨水排水管倒灌到消防末端放水立管，又因一、二楼空调冷凝水管接入到消防末端放水立管，从而造成消防末端放水立管中的水流从冷凝水管进入一、二楼房屋，最终导致本案漏水事故的发生。因此，造成闭水试验的水流倒灌进入A3楼一、二楼房屋的原因，一是闭水试验时放水量过大、排水过于集中引起倒灌，二是一、二楼空调冷凝水管被接到了消防末端放水立管，从而导致倒灌的水流从冷凝水管进入房屋。对于空调冷凝水管被接到消防末端放水立管的问题，设计单位确认设计方案和竣工图中均是将空调冷凝水管接入到地漏，而中交三航公司并无证据证明在施工中变更过该设计方案，且中交三航公司作为施工单位理应知晓空调冷凝水管这种接入方式存在的风险，但仍然如此接入，故中交三航公司对此应当负有重要责任。根据现有证据和各方当事人

本案争议焦点为：一、中交三航公司、蠡园设计公司、迪诺曼公司是否承担闭水试验造成的损失；二、源清润欣公司损失金额为多少，各方应当如何承担。关于争议焦点一，各方当事人均认可在本案漏水事故发生前，A3楼外墙和屋面存在渗水质量问题，为了有效解决该渗水质量问题，通过闭水试验的方式以发现和解决；但闭水试验时放水量过大、排水过于集中，导致水流从雨水排水管倒灌到消防末端放水立管，又因一、二楼空调冷凝水管接入到消防末端放水立管，从而造成消防末端放水立管中的水流从冷凝水管进入一、二楼房屋，最终导致本案漏水事故的发生。因此，造成闭水试验的水流倒灌进入A3楼一、二楼房屋的原因，一是闭水试验时放水量过大、排水过于集中引

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1434号上诉人（原审被告）：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路139号。法定代表人：王世峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：高俊男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈永威，该公司员工。被上诉人（原审原告）：无锡源清润欣科技发展有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区建筑西路777号A3幢13层1301室。法定代表人：郑永平，该……