医疗损害责任纠纷 （2016）豫15民终132号

上诉人息县第二人民医院在对被上诉人的治疗过程中是否存在过错，河南唯实司法鉴定中心经鉴定认为“被鉴定人谢俊杰右上肢全臂丛神经损伤，感觉、运动功能障碍，谢俊杰损害后果与医疗过错之间存在因果关系；被鉴定人谢俊杰右上肢损伤与上诉人息县第二人民医院医疗过错，共同作用，致被鉴定人谢俊杰损害后果产生，两者起同等作用，参与度50%”。上诉人息县第二人民医院虽然对该司法鉴定意见书的过错责任比例的划分持有异议，但没能提供证据予以否定，原审依据该鉴定结论而作出的判决并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4059元，由上诉人息县第二人民医院承担。本判决为终审判决。审判长　　余继田审判员　　任　钢审判员　　吴　斌二〇一六年四月六日书记员　　杨　帆

上诉人息县第二人民医院在对被上诉人的治疗过程中是否存在过错，河南唯实司法鉴定中心经鉴定认为“被鉴定人谢俊杰右上肢全臂丛神经损伤，感觉、运动功能障碍，谢俊杰损害后果与医疗过错之间存在因果关系；被鉴定人谢俊杰右上肢损伤与上诉人息县第二人民医院医疗过错，共同作用，致被鉴定人谢俊杰损害后果产生，两者起同等作用，参与度50%”。上诉人息县第二人民医院虽然对该司法鉴定意见书的过错责任比例的划分持有异议，但没能提供证据予以否定，原审依据该鉴定结论而作出的判决并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终132号上诉人（原审被告）息县第二人民医院。法定代理人李宗卫，该院院长。委托代理人谢其林，该院工作人员。委托代理人汪强，河南息州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢俊杰，男，1957年3月7日生，汉族。委托代理人潘成中，河南省明信律师事务所律师。上诉人息县第二人民医院因与被上诉人谢俊杰医疗损害责任纠纷一案，不服息县人民法院（2014……