继承纠纷 （2015）渝一中法民终字第04205号

公民可以立遗嘱处分自己的个人财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承。本案中，周某举示的李显桂所立的代书遗嘱，形式及内容合法，且有证人证言予以佐证，予以确认。李某甲、李某乙虽对前述遗嘱的真实性不认可，但未举示出有利证据证明自己的观点，故对其观点不予采信。李显桂在遗嘱中明确表示将其个人财产交由周某继承，当事人应当尊重立遗嘱人的意见。故李某甲、李某乙要求分割讼争房屋拆迁补偿款的请求于法无据，不予主张。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李某甲、李某乙的诉讼请求。本案案件受理费减半收取2300元，由原告李某甲、李某乙负担。宣判后，上诉人李某甲、李某乙不服一审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人在一审中对被上诉人出示的李显桂遗嘱的真实性不予认可，被上诉人也没有出示能够证明遗嘱真实的相关证据。2、渝中区蒲草田4号1-3房屋系承租房屋，并非其个人房产，遗嘱内容根本没有提到江北区盘溪6号1-4房屋，明显不符合常理。3、遗嘱代书人汪龙为律师，正常情况下不会将非遗产写成遗产，真正的遗产却不写。综上，请求二审法院撤销

公民可以立遗嘱处分自己的个人财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承。本案中，周某举示的李显桂所立的代书遗嘱，形式及内容合法，且有证人证言予以佐证，予以确认。李某甲、李某乙虽对前述遗嘱的真实性不认可，但未举示出有利证据证明自己的观点，故对其观点不予采信。李显桂在遗嘱中明确表示将其个人财产交由周某继承，当事人应当尊重立遗嘱人的意见。故李某甲、李某乙要求分割讼争房屋拆迁补偿款的请求于法无据，不予主张。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李某甲、李某乙的诉讼请求。本案案件受理费减半收取2300元，由原告李某甲

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第04205号上诉人（原审原告）李某甲。被上诉人（原审被告）周某。委托代理人赵芳澜，四川万盛行律师事务所律师。原审原告李某乙，现在重庆市垫江监狱服刑。上诉人李某甲与被上诉人周某、原审原告李某乙继承纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2015年5月6日作出（2014）江法民初字第09331号民事判决，上诉人李某甲对该判决不服，向本院提起上……