建设工程施工合同纠纷 （2021）苏07民终1828号

合法的民事权益应受法律保护。本案徐光波作为涉案工程的实际施工人，挂靠通州建总分公司、通州建总公司施工，其实际施工的工程款应由其享有。但通州建总分公司、通州建总公司在收到由徐光波施工的工程款后，已代徐光波实际支出了本应由徐光波支出的各项费用，并且还超出了通州建总公司收到的各种款项的总和，徐光波无权再要求通州建总分公司、通州建总公司再行支付工程款，故对徐光波要求通州建总分公司、通州建总公司共同支付徐光波工程款7480861.87元的诉讼请求及要求返还农民工工资保障金765187元和投标保证金300000元的诉讼请求，一审法院依法不予支持。对第三人要求通州建总分公司、通州建总公司返还农民工工资保障金765187元的诉讼请求，因其农民工工资保障金应由徐光波交纳，第三人的行为应认定为其借款给徐光波，故对其要求通州建总分公司、通州建总公司共同返还其农民工工资保障金765187元并由徐光波承担连带付款责任的诉讼请求，一审法院依法不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中

合法的民事权益应受法律保护。本案徐光波作为涉案工程的实际施工人，挂靠通州建总分公司、通州建总公司施工，其实际施工的工程款应由其享有。但通州建总分公司、通州建总公司在收到由徐光波施工的工程款后，已代徐光波实际支出了本应由徐光波支出的各项费用，并且还超出了通州建总公司收到的各种款项的总和，徐光波无权再要求通州建总分公司、通州建总公司再行支付工程款，故对徐光波要求通州建总分公司、通州建总公司共同支付徐光波工程款7480861.87元的诉讼请求及要求返还农民工工资保障金765187元和投标保证金300000元的诉讼请求，一审法院依法不予支持。对第三人要求通州建总分公司、通州建总公司返还农民工工资保障金

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1828号上诉人（原审第三人）：徐洪梅，女，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区云台乡山东村。委托诉讼代理人：席时君，男，汉族，住江苏省连云港市海州区云台乡山东村518号。委托诉讼代理人：马江，江苏瀛之志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐光波，男，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区云台乡凤凰村。委托诉讼代理人：隋新明，江苏顺维律……