确认合同有效纠纷 （2018）京0112民初28644号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告毛德生经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 依法成立的合同，自成立时生效。 原告与被告于1999年9月19日签订的卖房契约系双方当事人真实意思表示，且原告系本集体经济组织成员，双方签订的协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。 故对徐国秀要求确认其与毛德生于1999年9月19日签订的卖房契约有效的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告徐国秀与被告毛德生于1999年9月19日签订的卖房契约有效。 案件受理费200元，由原告徐国秀负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。 如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 奉一兵人民陪审员 董向洁人民陪审员 张 慧二〇一九年三月六日书 记 员 刘姜苒 百度搜索“
摘要
徐国秀与毛德生确认合同有效纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初28644号原告：徐国秀，男，1941年9月1日出生，汉族，住北京市通州区漷县。 委托诉讼代理人：母福奎，北京母福奎律师事务所律师。 被告：毛德生，男，1956年12月21日出生，汉族，住北京市通州区漷县。 原告徐国秀与被告毛德生确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 本案原告徐国秀及其委托诉讼代理人……