买卖合同纠纷 （2018）苏04民辖终430号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，因双方当事人对合同履行地没有约定，郭裕斌起诉要求张建平支付货款，故郭裕斌为接收货币方，其住所地人民法院即原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审法院裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许轲审判员 丁飞审判员 董维二〇一八年九月六日书记员 李双 来自：www.
摘要
郭裕斌与张建平管辖裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏04民辖终430号上诉人（原审被告）：张建平，男，1979年9月8日生，汉族，住镇江市丹阳市。被上诉人（原审原告）：郭裕斌，男，1974年9月28日生，汉族，住常州市新北区。上诉人张建平因与被上诉人郭裕斌买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初3547号民事裁定，向本院提起上诉。张建平上诉人称，上诉人现长……