机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔05民终2322号

案号
(2016)黔05民终2322号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

原审依据被上诉人梁满菊提供的其与出租人梁洪签订的《房屋租赁合同》、梁洪收取其房屋租金的《收条》及房屋出租人梁洪所作的“梁满菊一家自2017年3月起租赁其位于毕节××××二卫校后门处的房屋居住”的当庭证言,认定被上诉人梁满菊发生本案交通事故以前在七星关城区居住一年以上,并按城镇居民标准计算本案残疾赔偿金并无不当,上诉人关于原审仅以村委会证明为据,适用城镇居民标准计算残疾赔偿金的上诉主张与本案事实不符,故对上诉人关于原审以城镇居民标准计算残疾赔偿金错误的上诉理由不予采纳;原审支持的被扶养人生活费年赔偿总额并未超过城镇居民人均年消费性支出额16914.20元,故上诉人主张被扶养人生活费应以需扶养年限最高的被扶养人计算的上诉理由无事实依据,依法不予采信;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未

摘要

原审依据被上诉人梁满菊提供的其与出租人梁洪签订的《房屋租赁合同》、梁洪收取其房屋租金的《收条》及房屋出租人梁洪所作的“梁满菊一家自2017年3月起租赁其位于毕节××××二卫校后门处的房屋居住”的当庭证言,认定被上诉人梁满菊发生本案交通事故以前在七星关城区居住一年以上,并按城镇居民标准计算本案残疾赔偿金并无不当,上诉人关于原审仅以村委会证明为据,适用城镇居民标准计算残疾赔偿金的上诉主张与本案事实不符,故对上诉人关于原审以城镇居民标准计算残疾赔偿金错误的上诉理由不予采纳;原审支持的被扶养人生活费年赔偿总额并未超过城镇居民人均年消费性支出额16914.

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔05民终2322号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司,住所地:贵州省毕节市七星关区麻园路。 负责人龙洋,该公司经理。 委托代理人(特别授权)朱雪红,贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人(特别授权)韩贤跃,贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)梁满菊,女,1973年10月5日出生,蒙古族,住贵州省毕节市七星……