合同纠纷 （2018）吉03民终308号
裁判要旨
通过审查周永安等29户村民提供的证据，充分证明了合同签订的主体系十家堡镇营城子村二组与种子公司，而非四平市铁西区十家堡镇营城子村村民委员会，况且周永安等29户村民无法提供繁育合同。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，周永安等29户村民应承担举证不能的法律后果。关于村民委员会会议记录，只是反映村委会成员的个人意见，村委会成员未签字，未形成最后决议。遂判决：驳回周永安等29户村民的诉讼请求。案件受理费5710元，由周永安等29户村民��担。经本院审理查明：2002年春季，十家堡镇营城子村二组与种子公司签订玉米繁育合同，但营城子村委会证实该合同被种子公司骗走。秋后，种子公司未按照合同约定将玉米种全部收回，致使部分玉米种被转商品粮出售，周永安等39户村民造成损失。2007年4月5日，营城子村委会召开会议研究决定，村委会按每垧地2400元赔偿制种户。本院认为：周永安等29户村民并未与种子公司签订合同，而是由营城子村委会组织村民种植玉米种子，营城子村委会是种植玉米种子的倡导者、发起者，村委会出具的证明证实是村委会二组、四组与种子公司签订的合同，该合同被种子公
摘要
周永安等诉四平市铁西区十家堡镇营城子村村民委员会合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终308号上诉人（原审原告）:周永安等四平市铁西区十家堡镇营城子村二组29户村民。诉讼代表人：周永安，男，1952年12月24日出生，满族，农民，现住四平市铁西区。诉讼代表人：任福清，男，1946年11月25日出生，汉族，农民，现住四平市铁��区。委托诉讼代理人：杨华、刘美玉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:四平市……