建设工程施工合同纠纷 （2015）盘中民终字第00211号

原、被告签订的模板工程施工合同系双方真实意思表示并且已经实际履行，该合同合法有效，该施工合同第九条约定每月20号左右报上个月模板工程量的80%作为月进度的支付；主体完工并退场后支付到总工程款90%；剩余总工程款10%在验收合格后一个月内支付。由于原告单方解除合同导致工程主体未施工完毕也未通过验收合同，依合同约定被告只能按照完成工程量的80%向原告支付工程款，故原告要求支付剩余工程款的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：驳回原告范继昌的诉讼请求。案件受理费5，280.00元，由原告承担。宣判后，原审原告范继昌不服，提起上诉称：1、一审判决认定的基本事实正确。2012年4月27日，上诉人与被上诉人签订《模板施工合同》，被上诉人关芬片将双台子区高家村辽河中珠幸福时光26#、27#、28#、29#住宅楼的模板工程分包给上诉人，双方在合同中约定的工程价格为按图纸建设面积工程价格为84元／平方米，工期从2012年3月25日至2012年7月1日结束共计98天。2013年4月29日，上诉人与被上诉人双方签订终止协议，终止了合同。上诉人在施工期间共完成工程量20

原、被告签订的模板工程施工合同系双方真实意思表示并且已经实际履行，该合同合法有效，该施工合同第九条约定每月20号左右报上个月模板工程量的80%作为月进度的支付；主体完工并退场后支付到总工程款90%；剩余总工程款10%在验收合格后一个月内支付。由于原告单方解除合同导致工程主体未施工完毕也未通过验收合同，依合同约定被告只能按照完成工程量的80%向原告支付工程款，故原告要求支付剩余工程款的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：驳回原告范继昌的诉讼请求。案件受理费5，280.00元，由原告承担。宣判后，原审原告范继昌不服，提起上诉称：1、一审判决认定的基本事实正

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盘中民终字第00211号上诉人（原审原告）：范继昌，男，1967年5月8日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。委托代理人：金鹏，盘锦市诚义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：关芬片，男，汉族，个体，住广东省阳江市江城区。委托代理人：王威，辽宁国民律师事务所律师。原审原告范继昌与原审被告关芬片建设工程施工合同纠纷一案，前由盘锦市双台……