民间借贷纠纷 （2019）闽03民终3316号

池应东主张周伟建向其借款25万元，但未能提供证据证实转入郑燕春账户的7万元即系用于支付本案借款，故对周伟建主张该7万元实际系结算的利息予以采纳；另2万元，周伟建亦辩称系前述16万元的结算利息，由于其出具的借条中对该2万元予以确认，又无证据证实该2万元未实际履行，故对其该辩解，不予采纳；由于无证据证实该2万元的支付时间，故以借条出具的时间即2018年1月26日为该2万元的支付时间；由于周伟建自认上述16万元约定按月利率3%计息，故对其中超过月利率2%的部分即7万元×（1-2%÷3%）=23333.33元不予保护，其余利息46666.67元应由周伟建偿还；周伟建在借条出具后偿还了利息3万元，由于该款已履行，故对其中3万元×（1-2%÷3%）=1万元不予调整，其余2万元应在周伟建应偿还的利息中予以扣除；即周伟建应偿还借款18万元、结算利息46666.67元-2万元=26666.67元及本金18万元自2018年1月26日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。周伟建辩称本案借条中所载款项并非借款且其系被迫出具借条，但并未能提供相应证据证实，

池应东主张周伟建向其借款25万元，但未能提供证据证实转入郑燕春账户的7万元即系用于支付本案借款，故对周伟建主张该7万元实际系结算的利息予以采纳；另2万元，周伟建亦辩称系前述16万元的结算利息，由于其出具的借条中对该2万元予以确认，又无证据证实该2万元未实际履行，故对其该辩解，不予采纳；由于无证据证实该2万元的支付时间，故以借条出具的时间即2018年1月26日为该2万元的支付时间；由于周伟建自认上述16万元约定按月利率3%计息，故对其中超过月利率2%的部分即7万元×（1-2%÷3%）=23333.33元不予保护，其余利息46666.67元应由周伟建偿还；周伟建在借条出具

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民终3316号 上诉人（原审被告）：周伟建，男，1990年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林丽香，福建众益律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：池应东，男，1971年1月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈伟国、戴丽颖，福建升恒律师事务所执业律师。 上诉人周伟建因与被上诉人池……