建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁16民终2535号

郑学杰主张王大各支付工程款81650元，有郑学杰提交的工程量统计单等证据为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”金富泰公司作为涉案工程的发包人将工程发包给无施工资质的个人王大各，发包人金富泰公司应在欠付工程价款范围内对实际施工人郑学杰承担责任。金富泰公司主张其已将全部工程款项支付给王大各，但未提交有效证据予以证明，对其抗辩意见依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决如下：一、被告王大各于本判决生效之日起十日内支付原告郑学杰墙面抹灰工程款81650元；二、被告山东金富泰钢铁有限公司对上述款项在欠付被告王大各工程款范围内对原告郑学杰承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

郑学杰主张王大各支付工程款81650元，有郑学杰提交的工程量统计单等证据为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”金富泰公司作为涉案工程的发包人将工程发包给无施工资质的个人王大各，发包人金富泰公司应在欠付工程价款范围内对实际施工人郑学杰承担责任。金富泰公司主张其已将全部工程款项支付给王大各，但未提交有效证据予以证明，对其抗辩意见依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2535号上诉人（原审被告）：王大各，男，1968年12月4日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑学杰，男，1968年10月29日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。原审被告:山东金富泰钢铁有限公司，住所地山东省博兴县店子镇工业园……