医疗损害责任纠纷 （2017）豫03民终7145号

当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张与二被告签订的协议存在重大误解和显失公平，请求撤销协议，并认为二被告诊疗行为有过错要求赔偿，其应当证明二被告利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则；或者证明蔡学军因对签订协议的性质、对方当事人、标的物等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失；医院的诊疗行为存在过错，且该过错与贾栓苗死亡之间存在因果关系。从原告提供的证据材料看，蔡学军对医院的诊疗行为存有异议，要求医院进行对贾栓苗的死亡给予赔偿，不存在对签订协议的性质认识错误、与自己意思相悖的并造成较大损失的情形；贾栓苗死亡后蔡学军并非不能通过咨询等方式了解医院的诊疗行为是否合规，没有证据证明二被告利用优势导致双方权利义务明显违反公平、等价有偿；原告没有完成相关证明责任，故对众原告请求撤销（2014）洛民医调字第140号调解协议书和一五〇医院医疗纠纷和解协议书的诉求不予支持。蔡学军作为贾栓苗的配偶，代表贾栓苗亲属与二被告签订协议，且协议不存在

当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张与二被告签订的协议存在重大误解和显失公平，请求撤销协议，并认为二被告诊疗行为有过错要求赔偿，其应当证明二被告利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则；或者证明蔡学军因对签订协议的性质、对方当事人、标的物等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失；医院的诊疗行为存在过错，且该过错与贾栓苗死亡之间存在因果关系。从原告提供的证据材料看，蔡学军对医院的诊疗行为存有异议，要求医院进行对贾栓苗的死亡给予赔偿，不存

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终7145号上诉人（原审原告）：蔡学军，男，1962年2月22日出生，汉族，住河南省洛宁县。上诉人（原审原告）：曹长林，男，1931年7月6日出生，汉族，住河南省洛宁县。上诉人（原审原告）：蔡玉欢，女，1983年6月23日出生，汉族，住河南省洛宁县。上诉人（原审原告）：蔡玉乐，女，1987年2月13日出生，汉族，住河南省洛宁县。上诉人（……