买卖合同纠纷 （2019）津0119民初7189号

李艳所述的检测报告系其单方委托，并不符合相关鉴定程序，原告对该检测报告不予认可，且李艳并未向本院提交上述检测报告，故本院对李艳的主张不予采信。 本院认为，原、被告之间存在真实的买卖合同关系，李艳从原告处购买化肥，并出具欠条二张，合计金额7365元，故刘艳应按照约定，给付拖欠化肥款。 刘艳主张化肥存在质量问题，但其未提交相应证据，且经本院询问，双方均不要求进行质量鉴定，故对李艳以化肥存在质量问题拒绝支付欠付化肥款的抗辩理由，本院不予采信。 影响作物产量因素众多，李艳亦未提交证据证明土豆减产系因使用从原告处购买的化肥所致，现原告持李艳出具欠条要求支付剩余化肥款，于法有理，本院应予支持。 综上所述，原告持李艳出具欠条要求其支付化肥款7365元，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告李艳给付原告天津市蓟州区刘春才农资经营部欠款7365元，于本判决生效后5日内付清。 （该款直接打入原告天津市蓟州区刘春才农资经营部经营人刘春才在中国农业银行账户：62×××74）如果未按本判

天津市蓟州区刘春才农资经营部与李艳买卖合同纠纷一审民事判决书

天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初7189号原告：天津市蓟州区刘春才农资经营部，经营场所：天津市蓟州区东施古镇韩家村。 经营者：刘春才，男，1962年1月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人：孟宪祥，1951年3月25日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区，经营部职工。 被告：李艳，男，1960年12月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。 原告天津……