乡政府 （2020）豫17行赔终11号

上诉人刘狗舍位于开龚公路东侧的建筑物被被上诉人上蔡县邵店镇人民政府强制拆除，虽然其强制拆除的行为已被西平县人民法院判决确认违法，但刘狗舍的建筑物所占用的土地并未经相关部门批准，根据邵店镇土地利用规划图显示，该建筑物所占用的土地亦不是建设用地，况且邵店镇人民政府对刘狗舍下达过限期拆除通知书，认定了刘狗舍违法占地的行为，刘狗舍在违法占用的土地上的建筑物不是合法权益，不属于国家赔偿法规定的赔偿情形。刘狗舍所提供的案外人贺毛持有的建筑许可证，不能证明刘狗舍建筑物所占土地系建设用地，在刘狗舍将分配的宅基地转让他人的情况下，不能证明其建房用地的合法性。由于刘狗舍的房屋不属于合法建筑物，邵店镇人民政府按照《上蔡县境内干线公路及两侧集中整治行动房屋拆迁补偿方案》规定的拆除补偿标准对刘狗舍进行了补偿72760元，并已支付给刘狗舍，该款可以弥补刘狗舍室内损失的请求。因此，一审判决并无不当。刘狗舍的上诉理由不足，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长　　李晓龙审判员　　于发安审判员　　李力伟二〇二一年二月十九日

上诉人刘狗舍位于开龚公路东侧的建筑物被被上诉人上蔡县邵店镇人民政府强制拆除，虽然其强制拆除的行为已被西平县人民法院判决确认违法，但刘狗舍的建筑物所占用的土地并未经相关部门批准，根据邵店镇土地利用规划图显示，该建筑物所占用的土地亦不是建设用地，况且邵店镇人民政府对刘狗舍下达过限期拆除通知书，认定了刘狗舍违法占地的行为，刘狗舍在违法占用的土地上的建筑物不是合法权益，不属于国家赔偿法规定的赔偿情形。刘狗舍所提供的案外人贺毛持有的建筑许可证，不能证明刘狗舍建筑物所占土地系建设用地，在刘狗舍将分配的宅基地转让他人的情况下，不能证明其建房用地的合法性。由于刘狗舍的房屋不属于合法建筑物，邵店镇人民政府按照《

河南省驻马店市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）豫17行赔终11号上诉人（一审原告）刘狗舍，曾用名刘新华，男，1962年11月11日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人马新民，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（一审被告）上蔡县邵店镇人民政府。法定代表人郏富强，镇长。委托代理人胡新民，上蔡县邵店镇纪委书记。委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。上诉人刘狗舍因行政赔偿一案，不服上蔡县人……