机动车交通事故责任纠纷 （2019）川01民终14726号

公民的生命权受法律保护，本案争议焦点为本次事故责任的划分问题。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故证明书，该事故证明书中载明因死者陈立秀家属不同意对陈立秀尸体进行解剖检验，陈立秀的死亡原因依据现有证据无法确定，故公安机关交通管理部门不能根据刘泽昌、陈立秀的行为对发生交通事故所起的作用以及过错严重程度，确定刘泽昌、陈立秀的责任，刘泽昌在成都市公安局新都区分局交通警察大队的询问笔录中陈述事发当天有大雾，路况良好，其所驾车辆行至右转弯，车辆刚转过弯便发现车辆前方有一行人便立即刹车，但还是与同向行走的行人陈立秀发生了碰撞。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢性，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车

公民的生命权受法律保护，本案争议焦点为本次事故责任的划分问题。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故证明书，该事故证明书中载明因死者陈立秀家属不同意对陈立秀尸体进行解剖检验，陈立秀的死亡原因依据现有证据无法确定，故公安机关交通管理部门不能根据刘泽昌、陈立秀的行为对发生交通事故所起的作用以及过错严重程度，确定刘泽昌、陈立秀的责任，刘泽昌在成都市公安局新都区分局交通警察大队的询问笔录中陈述事发当天有大雾，路况良好，其所驾车辆行至右转弯，车辆刚转过弯便发现车辆前方有一行人便立即刹车，但还是与同向行走的行人陈立秀发生了碰撞。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川01民终14726号上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司献县支公司,营业场所：河北省献县乐寿镇西关。负责人：吕学斌，经理。委托诉讼代理人：刘波，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓佳，四川盛豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：米治明，男，1937年6月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被上诉人（原审原告）：米珍琼，女……