财产损害赔偿纠纷 （2016）皖12民终112号

侵权事实是火灾引起的。火灾事故认定书认定起火部位为E3#18层公共走廊，起火点为电表箱内部，起火原因可以排除人为纵火、雷击、自然等，无法排除电气线路故障和电气设备故障，据此可认定是正基置业公司在该起火灾中存在过错，所以该公司应对翟虎的财产损失承担赔偿责任。翟虎要求正基置业公司赔偿财产损失67500元、评估费2500元、房租费9000元，合计79000元，符合法律规定，依法予以支持。翟虎要求正基置业公司赔偿宽带费用1014元，因未提供证据，依法不予支持。翟虎要求鲁班建设公司承担连带责任，因其起诉正基置业公司是基于侵权之诉，而正基置业公司与鲁班建设公司之间是建设工程法律关系，所以其主张依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、阜阳市正基置业有限公司于判决生效之日起十日内赔偿翟虎各项财产损失共计79000元；二、驳回翟虎的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

侵权事实是火灾引起的。火灾事故认定书认定起火部位为E3#18层公共走廊，起火点为电表箱内部，起火原因可以排除人为纵火、雷击、自然等，无法排除电气线路故障和电气设备故障，据此可认定是正基置业公司在该起火灾中存在过错，所以该公司应对翟虎的财产损失承担赔偿责任。翟虎要求正基置业公司赔偿财产损失67500元、评估费2500元、房租费9000元，合计79000元，符合法律规定，依法予以支持。翟虎要求正基置业公司赔偿宽带费用1014元，因未提供证据，依法不予支持。翟虎要求鲁班建设公司承担连带责任，因其起诉正基置业公司是基于侵权之诉，而正基置业公司与鲁班建设公司之间是建设工程法律关系，所以其主张依法不予支持

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终112号上诉人（原审被告）：阜阳市正基置业有限公司。法定代表人：李桂芳，该公司执行董事。委托代理人：陈勇，该公司法务部部长。委托代理人：张运领，安徽弘大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟虎，男。被上诉人（原审被告）：安徽鲁班建设投资集团有限公司。法定代表人：汪锡文，该公司董事长。委托代理人：李帆，该公司职工。上诉人阜阳市正基置业……