技术服务合同纠纷 (2016)渝01民初85号

案号
(2016)渝01民初85号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
技术服务合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

原告与被告签订的技术服务合同系双方当事人真实意思的表示,双方均应全面、实际履行。原告按照合同约定完成了安卓版抢单APP项目建设并通过被告验收,被告无正当理由拒不支付剩余项目款,构成违约,应当向原告支付所欠合同款25200元并按合同约定支付滞纳金。原告请求的滞纳金计算标准为每延期一天,应支付合同总金额的0.4‰,起算点为从验收之日起两个工作日即2015年10月14日符合法律规定,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告重庆三五一零电子商务有限公司于本判决生效后立即支付原告重庆捷路科技有限公司产品费25200元;二、被告重庆三五一零电子商务有限公司向重庆捷路科技有限公司支付滞纳金,以36000元为基数,按照每日0.4‰,自2015年10月14日起支付至前述款项25200元付清时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费430元,由被告重庆三五一零电子商务有限

摘要

原告与被告签订的技术服务合同系双方当事人真实意思的表示,双方均应全面、实际履行。原告按照合同约定完成了安卓版抢单APP项目建设并通过被告验收,被告无正当理由拒不支付剩余项目款,构成违约,应当向原告支付所欠合同款25200元并按合同约定支付滞纳金。原告请求的滞纳金计算标准为每延期一天,应支付合同总金额的0.4‰,起算点为从验收之日起两个工作日即2015年10月14日符合法律规定,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告重庆三五一零电子商务有限公司于本判决生效后立即支付原告重

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民初85号原告:重庆捷路科技有限公司,住重庆市北部新区星光大道。法定代表人:翁祖茂,该公司执行董事。委托诉讼代理人:魏小辉,重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐含,重庆睿通律师事务所律师。被告:重庆三五一零电子商务有限公司,住重庆市合川工业园区。法定代表人:袁小燕,该公司总经理。原告重庆捷路科技有限公司与被告重庆三五一零电子商务有限公……