土地承包经营权纠纷 （2015）穗中法民二终字第1665号

根据我国物权法，农村土地承包经营权属于用益物权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。”农村土地承包合同的发包方为经济社，承包方为农户。本案钟金昔持1984年《承包土地合同证》起诉请求五丰村委会返还涉案承包地，后在重审中又新增诉讼请求确认土地承包经营权，故本案案由应为农村土地承包经营权侵权、确权纠纷，而非农村土地承包合同纠纷。一、关于钟金昔诉讼请求五丰村委会返还承包地（土名“蚕地窝”、“大蛇窝”中钟金昔承包地合共3.793亩）给钟金昔问题。首先，生效裁判已经确认五丰村委会受让涉案承包地。根据前述（2012）穗从法民二初字第713号里鱼经济社诉五丰村委会、第三人钟金昔确认合同效力纠纷一案的生效民事判决书，已经认定了1991年12月30日达成的《关于五丰村委会征收本村里鱼经济合作社水田（蚕地窝）壹拾叁亩多用于办果场协议（家长会议）》以及根据该协议内容整理摘抄形成

根据我国物权法，农村土地承包经营权属于用益物权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。”农村土地承包合同的发包方为经济社，承包方为农户。本案钟金昔持1984年《承包土地合同证》起诉请求五丰村委会返还涉案承包地，后在重审中又新增诉讼请求确认土地承包经营权，故本案案由应为农村土地承包经营权侵权、确权纠纷，而非农村土地承包合同纠纷。一、关于钟金昔诉讼请求五丰村委会返还承包

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法民二终字第1665号上诉人（原审原告）：钟金昔，住从化市。委托代理人：陈静艳，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：从化市民委员会。住所地：从化市。法定代表人：吴学强，职务主任。委托代理人：吴社金，住从化市，该委员会副主任。原审第三人：从化市里鱼经济合作社。所在地：从化市。法定代表人：钟子烟，该社社长。原审第三人：李赉周，住广……