产品责任纠纷 （2019）鲁02民终10392号

本案系买卖合同纠纷。关于争议焦点一，涉案3GO中的白色异物是否由恒信塑胶生产的液袋产生的问题。张明化工向恒信塑胶主张权利的主要依据为湖州公司出具的纠正措施和预防措施处理单及英格尔认证检测集团作出的分析报告。处理单中的原因分析称恒信塑胶分析是液袋缝制过程中杂质未清理干净，导致装运3GO过程中出现杂质，但恒信塑胶对此否认，称未派人至湖州公司作出原因分析，张明化工亦无其他证据进行佐证。英格尔认证检测集团作出分析报告，分析结果为白色异物主材质名称为聚乙烯，但并未说明此物质的来源。综上，涉案3GO中的白色异物无法确定是由恒信塑胶生产的液袋产生。关于争议焦点二，存在白色异物的3GO是否可以重新鉴定的问题。因张明化工为防止液袋被长时间盛放3GO至液袋涨裂，将涉案3GO转移至储藏罐中，转移过程并无恒信塑胶在场，系单方转移。因无法确认储藏罐中的3GO是否系涉案3GO，且转移过程是否产生杂质，故涉案3GO无法进行重新鉴定。综上，张明化工无法证明涉案3GO中的白色异物系由恒信塑胶生产的液袋导致，且涉案3GO不存在重复鉴定的可能性。一审法院判决：驳回沈阳张明化工有限公司的诉讼请求；案件受理费11264元，由沈

本案系买卖合同纠纷。关于争议焦点一，涉案3GO中的白色异物是否由恒信塑胶生产的液袋产生的问题。张明化工向恒信塑胶主张权利的主要依据为湖州公司出具的纠正措施和预防措施处理单及英格尔认证检测集团作出的分析报告。处理单中的原因分析称恒信塑胶分析是液袋缝制过程中杂质未清理干净，导致装运3GO过程中出现杂质，但恒信塑胶对此否认，称未派人至湖州公司作出原因分析，张明化工亦无其他证据进行佐证。英格尔认证检测集团作出分析报告，分析结果为白色异物主材质名称为聚乙烯，但并未说明此物质的来源。综上，涉案3GO中的白色异物无法确定是由恒信塑胶生产的液袋产生。关于争议焦点二，存在白色异物的3GO是否可以重新鉴定的问题。

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10392号 上诉人（原审原告）：沈阳张明化工有限公司，住所地沈阳经济技术开发区彰驿站镇前庙三台村。 法定代表人：于智勇，经理。 委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓丹，女，1989年11月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：青岛恒信塑胶有限公司，住所地青岛市即墨区……