医疗损害责任纠纷 (2021)粤20民终2140号

案号
(2021)粤20民终2140号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2021
地域
广东省中山市
裁判日期
2021-04-08

裁判要旨

邓魁秋到古镇医院就诊,双方因而建立了医疗服务合同关系。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定,“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。”邓魁秋在就诊过程中去世,属于在诊疗活动中受损的情形,医方只有在其诊疗行为中存在过错的情况下才承担赔偿责任。针对古镇医院是否存在过错的问题。中山市医学会、广东省医学会已经分别对邓魁秋的病例进行了鉴定,均作出不属于医疗事故的结论。邓钖团、邓锡运、蒙大姑对上述结论提出异议,但并没有证据可以推翻上述结论;其表示监控视频是重要定案依据,但监控视频被覆盖无法还原是客观的事实,并非医方刻意为之,且即使死者家属主张的邓魁秋入院之时捂住胸部属实,医方也已及时进行了检查和抢救,监控视频对案件事实的认定并无重大影响;其对古镇医院按要求提交的诊疗材料不予确认,但亦没有证据证实上述材料存在虚假的情况,由于其坚持不采信上述材料导致中大鉴定中心的鉴定无法进行,其应承担鉴定不能的法律后果。故此,对中山市医学会、广东省医学会的鉴定结论予以采信。从古镇医院提交的诊疗材料来看,古镇医院在邓魁秋入院后即对其进行了超声检查、CT检查,并采取了心脏按

摘要

邓魁秋到古镇医院就诊,双方因而建立了医疗服务合同关系。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定,“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。”邓魁秋在就诊过程中去世,属于在诊疗活动中受损的情形,医方只有在其诊疗行为中存在过错的情况下才承担赔偿责任。针对古镇医院是否存在过错的问题。中山市医学会、广东省医学会已经分别对邓魁秋的病例进行了鉴定,均作出不属于医疗事故的结论。邓钖团、邓锡运、蒙大姑对上述结论提出异议,但并没有证据可以推翻上述结论;其表示监控视频是重要定案依据,但监控视频被覆盖无法还原是客观的事实,并非医方刻意为之,且即使死者家属主张的邓魁秋入院之时

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终2140号上诉人(原审原告):邓钖团,男,1980年1月20日出生,汉族,住广东省封开县。上诉人(原审原告):邓锡运,男,1983年4月4日出生,汉族,住广东省封开县。上诉人(原审原告):蒙大姑,女,1932年6月2日出生,汉族,住广东省封开县。上列三上诉人的共同委托诉讼代理人:邓枚灼,男,1954年9月22日出生,汉族,住广东省封开……