人事争议 （2015）鄂武汉中民商终字第01106号

汪耀兴的诉求能否成立并在实体上予以支持的前提，在于审查其与诉讼的相对方武汉市硚口区人力资源局是否存在事实上或法律上的权利义务关系。汪耀兴上诉认为其已从大兴菜场正式调入硚口区汉正街小商品市场管委会，身份为行政干部，非企业干部。硚口区人力资源局作为政府管理人事工作的职能部门，即使与个人无直接的劳动人事关系，也负有认定其身份的职责。但据查明的事实，汪耀兴退休证载明的单位为大兴菜场，其诉请指向的对象却为武汉市硚口区人力资源局，但其未举证证明大兴菜场、硚口区汉正街小商品市场管委会与武汉市硚口区人力资源局三者之间存在直接行政隶属关系，亦未举证证明其与武汉市硚口区人力资源局整合设立前的原硚口区劳动局、硚口区人事局存在人事或劳动关系。其调查取证申请也不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十四条的规定，故原审法院根据举证责任分配认定汪耀兴承担举证不能的不利后果，适用法律并无不当。对于汪耀兴的上诉请求及理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费1

汪耀兴的诉求能否成立并在实体上予以支持的前提，在于审查其与诉讼的相对方武汉市硚口区人力资源局是否存在事实上或法律上的权利义务关系。汪耀兴上诉认为其已从大兴菜场正式调入硚口区汉正街小商品市场管委会，身份为行政干部，非企业干部。硚口区人力资源局作为政府管理人事工作的职能部门，即使与个人无直接的劳动人事关系，也负有认定其身份的职责。但据查明的事实，汪耀兴退休证载明的单位为大兴菜场，其诉请指向的对象却为武汉市硚口区人力资源局，但其未举证证明大兴菜场、硚口区汉正街小商品市场管委会与武汉市硚口区人力资源局三者之间存在直接行政隶属关系，亦未举证证明其与武汉市硚口区人力资源局整合设立前的原硚口区劳动局、硚口区

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第01106号上诉人（原审原告）：汪耀兴，男，1933年9月16日生，汉族，身份证号码4201041933********。被上诉人（原审被告）：武汉市硚口区人力资源局，住所地：湖北省武汉市硚口区建设大道142号。法定代表人：郭军，该局局长。委托代理人：易皛、该局员工。特别授权代理。委托代理人：田添，该局员工。特别授权代理。上诉……