确认合同无效纠纷 （2016）云06民终1862号

水富县中央财政小型农田水利重点县工程建设管理局为实施水富县2015年度中央财政小型农田水利重点县建设工程，通过招投标，管理局接受金辉公司对该项目3标段施工的投标。2015年8月28日，管理局与金辉公司签订《施工合同书》。金辉公司中标后，于2015年10月16日，金辉公司与余仲平签订了《施工协议书》，金辉公司将狮子堰等地段分包给余仲平施工，工程按每米总包干价240元计算。余仲平按合同约定进行施工，完成工程量总长度2117.8米。金辉公司已付余仲平工程款31万元，余仲平所做工程已经投入使用。原审法院认为，金辉公司将自己承建的水利工程分包给自然人余仲平施工，依照《建设工程质量管理条例》第七条规定，因余仲平没有施工资质，金辉公司与余仲平于2015年10月16日签订的《施工协议书》系无效合同。金辉公司请求确认与余仲平签订的施工协议书无效，该请求合法，予以支持。虽然双方签订的合同无效，但工程已实际完工，同时交付使用，应参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。金

水富县中央财政小型农田水利重点县工程建设管理局为实施水富县2015年度中央财政小型农田水利重点县建设工程，通过招投标，管理局接受金辉公司对该项目3标段施工的投标。2015年8月28日，管理局与金辉公司签订《施工合同书》。金辉公司中标后，于2015年10月16日，金辉公司与余仲平签订了《施工协议书》，金辉公司将狮子堰等地段分包给余仲平施工，工程按每米总包干价240元计算。余仲平按合同约定进行施工，完成工程量总长度2117.8米。金辉公司已付余仲平工程款31万元，余仲平所做工程已经投入使用。原审法院认为，金辉公司将自己承建的水利工程分包给自然人余仲平施工，依照《建设工程质量管理条例》第七条规定，因

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终1862号上诉人（原审原告、反诉被告）昭通市金辉建筑安装工程有限公司。住所地：昭通市昭阳区迎丰路（市科协院内）。法定代表人侯家福，公司董事长。被上诉人（原审被告、反诉原告）余仲平，男，汉族，1987年11月12日出生，四川省南溪县人，小学文化，住南溪县。委托代理人邓红全，云南华泰律师事务所律师。一般授权。委托代理人李涛，云南华泰律师事……