不当得利纠纷 （2017）黔26民终1272号

原告杨黎仙诉称转帐给被告李常武的35000元是用于购买结婚用房，原、被告于2014年11月正式分手，已无购买结婚用房的必要，原告杨黎仙应主张要求被告李常武退回这35000元，原告杨黎仙主张打电话催讨及2016年4月4日去找被告李常武催讨，但被告李常武予以否认，原告杨黎仙亦无其他证据证明其向被告李常武主张过，对此，本院不予认定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外”规定，从2014年11月双方正式分手到2017年3月9日原告向台江县人民法院起诉，已超过二年时间，原告起诉已超过法律规定的诉讼时效期间，其民事权利不受法律保护；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”规定。因原告杨黎仙在审理过程中未能提供证据证明其在法律规定的期间内主张权利，现被告以超过诉讼时效进行抗辩，要求驳回原告诉讼请求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三

原告杨黎仙诉称转帐给被告李常武的35000元是用于购买结婚用房，原、被告于2014年11月正式分手，已无购买结婚用房的必要，原告杨黎仙应主张要求被告李常武退回这35000元，原告杨黎仙主张打电话催讨及2016年4月4日去找被告李常武催讨，但被告李常武予以否认，原告杨黎仙亦无其他证据证明其向被告李常武主张过，对此，本院不予认定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外”规定，从2014年11月双方正式分手到2017年3月9日原告向台江县人民法院起诉，已超过二年时间，原告起诉已超过法律规定的诉讼时效期间，其民事权利不受法律保护；《最高

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1272号上诉人（原审原告）：杨黎仙，女，1989年7月20日出生，苗族，贵州省黎平县人。委托诉讼代理人：张芳积，贵州宏强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李常武，男，1982年7月20日出生，水族，农民，住贵州省黎平县。上诉人杨黎仙因与被上诉人李常武不当得利纠纷一案，不服黎平县人民法院（2017）黔2631民初71……