民间借贷纠纷 （2014）银民初字第193号

二被告对向原告借款1500万元，下剩借款860万元的事实无异议，原告提交的证据及双方陈述可以证明上述事实，本院予以确认。本案争议焦点为本案下剩借款利息的计算及被告栗志刚应否承担连带责任。本案双方约定的借款利率超出法定限额，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本院按照中国人民银行同类贷款利率的四倍支持借款利息。原告主张被告栗志刚对本案借款及利息承担连带责任，被告栗志刚对此不认可，因被告栗志刚并非本案借款主体，以其系借款使用人即认定其应当对借款的偿还承担连带责任无法律依据，故对原告请求被告栗志刚对借款本金及利息承担连带责任的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告冯晓燕于本判决生效之日起十日内偿还原告杨静、杨丽燕借款本金860万元并按照中国人民银行同类贷款利率的四

二被告对向原告借款1500万元，下剩借款860万元的事实无异议，原告提交的证据及双方陈述可以证明上述事实，本院予以确认。本案争议焦点为本案下剩借款利息的计算及被告栗志刚应否承担连带责任。本案双方约定的借款利率超出法定限额，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本院按照中国人民银行同类贷款利率的四倍支持借款利息。原告主张被告栗志刚对本案借款及利息承担连带责任，被告栗志刚对此不认可，因被告栗志刚并非

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民初字第193号原告杨静，女，1976年10月13日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市。原告杨丽燕，女，1980年12月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。二原告委托代理人王磊、梁丹，宁夏银杜律师事务所律师。被告冯晓燕，女，1975年8月14日出生，汉族，宁夏黄河银行长城路支行职员，住宁夏回族自治区银川市。被告栗志刚，……