申请执行人执行异议之诉 (2019)川20民终419号
裁判要旨
黄跃武利用大众养殖公司的部分资产成立跃武养殖公司,并已经追加跃武养殖公司为被执行人等非法定事由,不支持唐泽友的追加黄跃武为被执行人的诉讼请求,其结果就是支持黄跃武逃避债务,支持黄跃武损害唐泽友作为申请执行人的合法权益,这不是制裁“老赖”,而是保护“老赖”,这不仅违背公平正义的基本法律原则,也违背最高人民法院有关制定变更、追加被执行人司法解释、切实解决执行难的初衷。因此,一审判决的理由不仅于法无据,而且于理不顺,于情不通。4.一审判决违反法定程序,应当改判。(1)为查明大众养殖公司的清算注销、资产去向等情况,唐泽友在举证期限内于2019年3月13日,用特快专递向一审法院提出申请,申请一审法院调查大众养殖公司工商登记档案,但一审法院既未调取该证据,又未向唐泽友送迖不准许调查收集证据申请通知书,在庭审中亦未对此作任何说明,违反最高人民法院关于民事诉讼证据的相关规定。(2)一审法院在庭审结束几分钟后,审判长要黄跃武三天内写一个“说明”交法庭,一审法院对黄跃武的“说明”没有进行质证或者交给唐泽友查看答辩,唐泽友至今不知“说明”的具体内容,一审法院的前述做法违反法定程序。综上,唐泽友的追加黄跃武为
摘要
黄跃武利用大众养殖公司的部分资产成立跃武养殖公司,并已经追加跃武养殖公司为被执行人等非法定事由,不支持唐泽友的追加黄跃武为被执行人的诉讼请求,其结果就是支持黄跃武逃避债务,支持黄跃武损害唐泽友作为申请执行人的合法权益,这不是制裁“老赖”,而是保护“老赖”,这不仅违背公平正义的基本法律原则,也违背最高人民法院有关制定变更、追加被执行人司法解释、切实解决执行难的初衷。因此,一审判决的理由不仅于法无据,而且于理不顺,于情不通。4.一审判决违反法定程序,应当改判。(1)为查明大众养殖公司的清算注销、资产去向等情况,唐泽友在举证期限内于2019年3月13日,用特快专递向一审法院提出申请,申请一审法院调查
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川20民终419号 上诉人(原审原告):唐泽友,男,1950年5月27日出生,汉族,退休干部,住四川省中江县。 委托诉讼代理人:唐肇朴,四川铁剑蓝律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):黄跃武,男,1957年8月17日出生,汉族,居民,住四川省资阳市雁江区。 上诉人唐泽友因与被上诉人黄跃武申请执行人执行异议之诉一案,不服四川省资阳市雁江区人……