确认合同无效纠纷 （2015）咸中民终字第00357号

2010年林改时在无人承包的情况下，旬邑县土桥镇新庄子村村民委员会为了完善林改手续暂时将争议林地划在个别人名下，原村书记张忠利等四人承包了上诉人村组的林地并取得林权证。后二被上诉人签订《土桥镇林地家庭承包合同》，张小峰承包争议林地。上诉人提出村委会及上诉人不可能重复将林地发包给张小峰的理由故不能成立。被上诉人提供的会议记录虽无参会人员签名，但上诉人在一审庭审中对其真实性并无异议，原审认定王战喜任组长并召开会议并无不当。上诉人提供的承包合同虽然前后印章代码不一，但系复印件。张晓峰诉讼中提交的承包合同并不存在印章不一致情形。二被上诉人签订《土桥镇林地家庭承包合同》虽未召开村民会议，但2014年3月份上诉人组内村民代表开会决议增加张小峰林地承包费，此时参会村民代表已明知并同意张小峰承包该组林地。此后二被上诉人再次依村民代表会议决议签订《土桥镇林地家庭承包合同》。会后上诉人组内村民领取了张小峰交纳的林地款，是对村民代表大会决议的承包关系的认可、执行。上诉人组村民在领款时领款册中明确载明了林地款分配，时隔几月之后领取高速路赔偿款的领取表中也明确载明了高速路林地赔偿资金领取表，故上诉人提出村民领取

2010年林改时在无人承包的情况下，旬邑县土桥镇新庄子村村民委员会为了完善林改手续暂时将争议林地划在个别人名下，原村书记张忠利等四人承包了上诉人村组的林地并取得林权证。后二被上诉人签订《土桥镇林地家庭承包合同》，张小峰承包争议林地。上诉人提出村委会及上诉人不可能重复将林地发包给张小峰的理由故不能成立。被上诉人提供的会议记录虽无参会人员签名，但上诉人在一审庭审中对其真实性并无异议，原审认定王战喜任组长并召开会议并无不当。上诉人提供的承包合同虽然前后印章代码不一，但系复印件。张晓峰诉讼中提交的承包合同并不存在印章不一致情形。二被上诉人签订《土桥镇林地家庭承包合同》虽未召开村民会议，但2014年3月

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00357号上诉人（原审原告）旬邑县土桥镇新庄子村第二村民小组。负责人袁新政，该组组长。委托代理人惠宏斌，泾阳县泾干法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）旬邑县土桥镇新庄子村村民委员会。法定代表人罗卫东，该村民委员会主任。委托代理人乔相林，村民。被上诉人（原审被告）张小峰，村民。委托代理人代艳荣，旬邑县司法局“148”法律服务所……