合同纠纷 （2019）辽09民终1424号

原、被告达成口头协议，原告交纳3万元入场费后在被告经营的海瑞美食店内使用两个档口经营砂锅类食品，2019年5月14日原告自主退场撤出，现原告主张解除双方口头协议不在被告提供场所内进行经营，被告亦同意解除双方的协议，故对于原告主张解除双方合同的请求，本院予以支持。关于原告请求被告返还3万元入场费问题。本案被告租用阜新万达商场四层场地经营美食店，其经营模式是被告将租用的场地进行装修改造符合经营美食的档口后进行招商，商户交纳入场费开始经营。从以上流程能够看出商户交纳的入场费性质应是被告提供符合加工经营食品的场地使用费，只要被告提供场地符合加工经营食品要求，商户就应交纳该笔费用。入场费性质并非原告所主张的煤气费或煤气保证金，从原告提供收据及证人证言、证人持有收据中均能证明收取款项为入场费而非保证金。商业行为存在盈亏风险，原告进场从事经营近九个月未对入场费提出异议，也未主张过用交纳入场费折抵煤气费。原告在经营九个月后可能出现亏损风险时自主撤场退出，请求被告返还入场费有违民事诚实信用原则。被告提供场地未有变化依然符合加工经营食品要求不存在违约情形，故原告自主撤场退出请求被告返还入场费3万元主张，本

原、被告达成口头协议，原告交纳3万元入场费后在被告经营的海瑞美食店内使用两个档口经营砂锅类食品，2019年5月14日原告自主退场撤出，现原告主张解除双方口头协议不在被告提供场所内进行经营，被告亦同意解除双方的协议，故对于原告主张解除双方合同的请求，本院予以支持。关于原告请求被告返还3万元入场费问题。本案被告租用阜新万达商场四层场地经营美食店，其经营模式是被告将租用的场地进行装修改造符合经营美食的档口后进行招商，商户交纳入场费开始经营。从以上流程能够看出商户交纳的入场费性质应是被告提供符合加工经营食品的场地使用费，只要被告提供场地符合加工经营食品要求，商户就应交纳该笔费用。入场费性质并非原告所主

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1424号上诉人（原审原告）：沈宁，女，汉族，1982年9月9日出生，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：梁亮，辽宁重阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈宇，男，汉族，1992年6月3日出生，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人:孙宝义，辽宁群越律师事务所律师。上诉人沈宁因与被上诉人陈宇合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019……