劳动争议 (2019)辽01民终9008号
裁判要旨
法律旨在保护劳动者的合法权益,构建和发展和谐稳定的劳动关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。关于王军与铭琪家庭农场是否存在劳动关系,王军于2018年3月20日被第三人沈阳市沈北新区龙甲地和氏面餐厅派至铭琪家庭农场进行技术指导。2018年4月19日,王军微信告知铭琪家庭农场,第三人欲安排其去外地进行技术指导,王军不想去,希望铭琪家庭农场可以拒绝第三人更换技术指导人员,继续安排王军在铭琪家庭农场,并且至少需要三个月。第三人沈阳市沈北新区龙甲地和氏面餐厅主张其2018年4月30日就已经和王军解除了劳动关系,但未向法庭提供证据证明其已经告知铭琪家庭农场该情况,铭琪家庭农场亦表示对王军与第三人是否解除劳动关系一事并不知情,王军与铭琪家庭农场也未建立过劳动关系,由此可见,没有证据证明第三人与王军已解除劳动关系,铭琪家庭农场并未有与王军建立劳动关系的意思表示,故对王军主张其与铭琪家庭农场存在劳动关系的事实,一审法院不予认定。关于王军主张的未签订劳动合同双倍工资差额、经济补偿金及加班费,该请求事项均基于王军与铭琪家庭农场双方存在劳动关系为前
摘要
法律旨在保护劳动者的合法权益,构建和发展和谐稳定的劳动关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。关于王军与铭琪家庭农场是否存在劳动关系,王军于2018年3月20日被第三人沈阳市沈北新区龙甲地和氏面餐厅派至铭琪家庭农场进行技术指导。2018年4月19日,王军微信告知铭琪家庭农场,第三人欲安排其去外地进行技术指导,王军不想去,希望铭琪家庭农场可以拒绝第三人更换技术指导人员,继续安排王军在铭琪家庭农场,并且至少需要三个月。第三人沈阳市沈北新区龙甲地和氏面餐厅主张其2018年4月30日就已经和王军解除了劳动关系,但未向法庭提供证据证明其已经告知
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终9008号上诉人(原审原告):王军,男,1988年10月6日出生,满族,住辽宁省开原市。委托诉讼代理人:刘泉,辽宁翼展律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市沈北新区铭琪家庭农场,住所地沈阳市沈北新区黄家秀达连村。经营者:张成立。原审第三人:沈阳市沈北新区龙甲地和氏面餐厅。法定代表人:何军,该餐厅法定代表人。委托诉讼代理人:周龙,……