金融借款合同纠纷 （2019）沪0115民初33662号
裁判要旨
原、被告签订的《个人最高额贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。 现原告已按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约，故原告要求被告归还借款本金并依约支付相应利息、罚息和复利的诉请，具有事实和法律依据，本院应予支持。 关于原告主张的律师费，涉案合同明确约定因被告违约致原告为催收产生的律师费由被告负担，且该费用未超过律师收费的相关标准，故原告该诉请亦有事实和合同依据，本院亦予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张超应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波通商银行股份有限公司上海分行借款本金569,471.89元；二、被告张超应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行截至2019年1月24日的利息5,154.30元、罚息21,680.80元、复利194.98元；三、被告张超应于本判决生效之日起十日内支付原告
摘要
宁波通商银行股份有限公司上海分行与张超金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初33662号原告：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路**由由世纪广场**楼**。 负责人：张正寅，行长。 委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁美玲，上海汉盛律师事务所律师。 被告：张超，男，1982年9月12日出生，汉族，住上海市松江区。 原告宁波通商银行股份有限……