服务合同纠纷 (2015)营民三终字第00589号
裁判要旨
原告张秋玲与被告签订的《因私出境咨询合同书》是双方当事人的真实意思表示,双方之间的服务合同关系依法成立。被告收取原告咨询服务费后,履行了合同约定的义务,原告出国后于2014年12月6日出具回国声明,单方承诺辞去新加坡工作,与新加坡和中国代理无任何关系,责任自负并接受被告退还的1万元人民币和回国机票,在原告不能提供反证的情况下,应当根据回国声明的内容承担相应的法律责任。故原告的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:驳回原告张秋玲的诉讼请求。案件受理费367.00元,其他诉讼费40.00元,以上合计407.00元,由原告张秋玲负担。宣判后,上诉人张秋玲不服,向本院提出上诉,请求撤销原判,依法改判或发回重审。主要理由是:上诉人与被上诉人签订的《因私出境咨询合同书》是无效的,被上诉人没有与上诉人签订合同的主体资格,双方签订的合同违反国家法律强制性规定,被上诉人基于无效合同取得的财产应当予以返还。被上诉人盖州市通行出国事务咨询服务中心答辩称:答辩人有新加坡劳务公司、沈阳易知教育信息咨询有限公司的授权,而且我们收取的是咨询费而非劳务费。上诉人是经合法手续赴新
摘要
原告张秋玲与被告签订的《因私出境咨询合同书》是双方当事人的真实意思表示,双方之间的服务合同关系依法成立。被告收取原告咨询服务费后,履行了合同约定的义务,原告出国后于2014年12月6日出具回国声明,单方承诺辞去新加坡工作,与新加坡和中国代理无任何关系,责任自负并接受被告退还的1万元人民币和回国机票,在原告不能提供反证的情况下,应当根据回国声明的内容承担相应的法律责任。故原告的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:驳回原告张秋玲的诉讼请求。案件受理费367.00元,其他诉讼费40.00元,以上合计407.00元,由原告张秋玲负担。宣判后,上诉人张秋玲不服,
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)营民三终字第00589号上诉人(原审原告)张秋玲,女,汉族,辽宁省盖州市人,现住辽宁省盖州市。委托代理人王崇,辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人(原审被告)盖州市通行出国事务咨询服务中心,住所地盖州市。经营者李行通。上诉人张秋玲因服务合同纠纷一案,不服辽宁省盖州市人民法院(2015)盖民二初字第1401号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议……