机动车交通事故责任纠纷 (2014)邢民一终字第404号

案号
(2014)邢民一终字第404号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河北省邢台市
裁判日期
2014-11-25

裁判要旨

关于本案主体是否适格。景德镇市晟安物流有限公司的车辆在运输商品车辆途中发生交通事故,基于合同的约定以及法律的规定作为承运人对造成的货物损失,将成为承担责任主体。景德镇市晟安物流有限公司作为侵权诉讼中的直接利害关系人以原审原告的主体资格主张货物损坏造成的损失并无不妥。本次交通事故发生以后,交警部门对事故现场进行了勘查并作出了事故认定,一审期间各方当事人对事故认定书均无异议。依照交警部门对各方在两次事故中分别承担责任的认定,一审确定各方承担的责任是正确的。同时,根据一审中播放的录像及相关证据一审对本案两次事故划定的赔偿比例也是适当的。上诉人认为被上诉人景德镇市晟安物流有限公司应当承担事故全部责任的主张不能成立。关于景德镇市晟安物流有限公司主张的车辆贬值损失,因法律对此没有做出明确的规定,支持该项诉求的依据不足,该项费用不宜作出认定,一审法院对此支持欠妥。本案中被上诉人支出的评估费用11000元中除挂车和6辆商品车损失的评估费外还包括4辆商品车贬值损失的评估费用,考虑评估费用当中挂车和6辆商品车车损评估所占的比例,酌定挂车和6辆商品车的评估费用7000元为宜。本次事故造成景德镇市晟安物流有限

摘要

关于本案主体是否适格。景德镇市晟安物流有限公司的车辆在运输商品车辆途中发生交通事故,基于合同的约定以及法律的规定作为承运人对造成的货物损失,将成为承担责任主体。景德镇市晟安物流有限公司作为侵权诉讼中的直接利害关系人以原审原告的主体资格主张货物损坏造成的损失并无不妥。本次交通事故发生以后,交警部门对事故现场进行了勘查并作出了事故认定,一审期间各方当事人对事故认定书均无异议。依照交警部门对各方在两次事故中分别承担责任的认定,一审确定各方承担的责任是正确的。同时,根据一审中播放的录像及相关证据一审对本案两次事故划定的赔偿比例也是适当的。上诉人认为被上诉人景德镇市晟安物流有限公司应当承担事故全部责任的

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邢民一终字第404号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司,住所地:江苏省新沂市市府路55号。法定代表人许沂东,该公司总经理。委托代理人姜涛,该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)杲春。被上诉人(原审被告)孔祥萍,农民。被上诉人(原审被告)陈令,农民。被上诉人(原审被告)陈馨妹,农民。法定代理人孔祥萍,系陈馨妹母亲。被上诉人(原……