机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终1042号

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。关于天安财产保险股份有限公司山西省分公司上诉主张本案侵权人存在垫付医疗费情况及原审法院准予刘光素对王天福、魏高俊撤诉错误一节，一方面天安财产保险股份有限公司山西省分公司对本案所涉事故发生事实、事故认定及承保事实均不持异议，另一方面其亦未能提供证据证实其该主张，故原审法院裁判天安财产保险股份有限公司山西省分公司在承保保险责任限额内承担责任并无不妥。至于天安财产保险股份有限公司山西省分公司上诉主张刘光素实际伤情与鉴定不符一节，因其未能提供证据证实其主张，理应承担举证不能的法律后果。至于天安财产保险股份有限公司山西省分公司请求重新鉴定一节，因天安财产保险股份有限公司山西省分公司未能提供证据反驳刘光素单方委托有关部门作出的鉴定结论，故天安财产保险股份有限公司山西省分公司申请重新鉴定的请求不符合最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第二十八条的明确规定，本院不予支持。至于天安财产保险股份有限公司山西省分公司上诉主张原审法院不准予双方调解一节，因刘光素一方不认可与天安财产保险股份有限公司山西省分公司达成过协议，故天安财产保险股份有限公司山西省分公司

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。关于天安财产保险股份有限公司山西省分公司上诉主张本案侵权人存在垫付医疗费情况及原审法院准予刘光素对王天福、魏高俊撤诉错误一节，一方面天安财产保险股份有限公司山西省分公司对本案所涉事故发生事实、事故认定及承保事实均不持异议，另一方面其亦未能提供证据证实其该主张，故原审法院裁判天安财产保险股份有限公司山西省分公司在承保保险责任限额内承担责任并无不妥。至于天安财产保险股份有限公司山西省分公司上诉主张刘光素实际伤情与鉴定不符一节，因其未能提供证据证实其主张，理应承担举证不能的法律后果。至于天安财产保险股份有限公司山西省分公司请求重新鉴定一节，因天安财

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1042号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司山西省分公司。住所地太原市杏花岭区新建北路****号宇泓大厦**层。负责人班舒平，系该公司总经理。委托代理人刘冀巍，男，1986年1月11日出生，该公司职工。委托代理人杨光毅，男，1992年11月9日出生，该公司职工。被上诉人（原审原告）刘光素，女，1947年6月20日生，汉族，山西……