债权转让合同纠纷 （2016）豫07民终4810号

武磊认可向杨彦红、王直胜出具借条，但上诉称该两笔27万元借款均系赌债，不应受法律保护。因武磊未提交充分有效的证据证明杨彦红、王直胜明知其用于赌博而出借，且武磊在一审期间认可王直胜不知道其将借款用于赌博，故对武磊的该项上诉理由不予支持。武磊称涉案借款为赌资，应向公安机关报案，经公安机关认定武磊将借款用于非法活动后按照有关规定处理。关于武磊上诉称一审判决利息适用法律错误的理由，因武磊与王直胜约定利息过高，一审依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》判决按年利率24%支付违约金并无不当。综上所述，武磊的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5350元，由武磊负担。本判决为终审判决。审判长　　张妍丽审判员　　黄天文审判员　　陈　洁二〇一七年二月二十四日书记员　　温源源 来自：www.

武磊认可向杨彦红、王直胜出具借条，但上诉称该两笔27万元借款均系赌债，不应受法律保护。因武磊未提交充分有效的证据证明杨彦红、王直胜明知其用于赌博而出借，且武磊在一审期间认可王直胜不知道其将借款用于赌博，故对武磊的该项上诉理由不予支持。武磊称涉案借款为赌资，应向公安机关报案，经公安机关认定武磊将借款用于非法活动后按照有关规定处理。关于武磊上诉称一审判决利息适用法律错误的理由，因武磊与王直胜约定利息过高，一审依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》判决按年利率24%支付违约金并无不当。综上所述，武磊的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终4810号上诉人（原审被告）：武磊，男，1979年8月26日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：李金森，男，1986年11月29日出生，汉族，住原阳县，系上诉人武磊所在村委会推荐人员。被上诉人（原审原告）李新玲，女，1965年2月16日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人:王小辉，男，1980年8月15日出生，汉族，住原阳县，系被上……